Илья Одинец - Архив новостей

Немного о психологии, правилах русского языка и вежливости

У меня вопрос. Или даже не вопрос, а наблюдение.

Когда книгу писателя обсуждают на постороннем ресурсе, логично говорить «автор имел в виду…» или «автор пишет, что…» или же «автор полный идиот» )). Другими словами, имеет место быть не прямое обращение к автору (которого на данном постороннем ресурсе нет), а ссылка на его слова/мысли и прочее. Читатель не обращается к автору и не нуждается в его ответе, он всего лишь выражает собственное мнение. Это обычное и вполне нормальное обсуждение третьего лица в его отсутствие.

Но меня всегда удивляют читатели, которые приходят ко мне на страничку и мне же в комментариях пишут «автор наверное не знает…» или «автор не поленился…». То есть обращаются ко мне в третьем лице.

Первая мысль. Друзья, вы что, меня боитесь? Я что, вас съем? Неужели вы представляете меня каким-то диким недочеловеком, который бросается на каждого, кто выражает свою точку зрения, отличную от его?

Уверяю вас, я совершенно обычный, вменяемый и даже вежливый. Такой же, как вы. Я выражаю свою точку зрения и разрешаю всем делать то же самое. Всегда говорите то, что думаете открыто и без страха.

Вторая мысль. Друзья, вы что, не уверены в своих словах? Вы обращаетесь ко мне, но в то же время и не обращаетесь. Вы абстрагируетесь от меня и от своих же слов! Типа это не я сказал, я тут вовсе ни при чем.

Запомните, друзья: это слабая позиция. Обращаясь к человеку в третьем лице, вы уже признаете свою неправоту.

Не говоря уже о том, что этим вы выражаете неуважение.

В этот момент вы похожи на маленького ребенка, который бросает в спину другого ребенка куличик и быстро убегает.

Оно вам надо? Вы именно этого хотели? Неуверенно что-то прошептать и убежать в закат, пока не надавали?

Будьте смелее, товарищи! Учитесь выражать свои мысли прямо! Так и скажите: «Илья, ты не прав!» или «Илья! В этой теме я секу лучше тебя, так что слушай, что я скажу…». Я не питаюсь читателями. Я с удовольствием слушаю положительные отзывы)) и аргументированную критику. И никогда не опускаюсь до оскорблений умных и вежливых людей.

P.S. Воспользуюсь случаем. John Vodkins, спасибо вам за дельное замечание про слонов! Подумаю, как подправить этот момент в тексте.

Обновление плюс некоторые размышления о троллях и редисках

1. Очередное обновление. На сей раз выкладываю две главы: 12 и 13. Читать здесь и тут.

(И как меня угораздило до сих пор этим заниматься?)

Всего во второй части будет 24 главы и эпилог, который еще нужно придумать, ибо старый меня абсолютно не устраивает. Осталось совсем немного. Последние главы выложу скопом, чтобы не тянуть резину. Эпилог пока существует в форме идеи, к написанию еще не приступал – занят другим.

2. По поводу оценок на СИ ничего писать не стану. Тролли и редиски всегда были и всегда будут. Я почему-то думал, что мне будет неприятно получать колы и двойки, но… на деле оказалось, что я отношусь к этому вполне спокойно. Когда-то давно я участвовал в виртуальных войнах, получил несколько шрамов, встал некоторым поперек горла… и повзрослел. Сейчас события по ту сторону монитора меня волнуют гораздо меньше (от слова «по фиг»). Хватает проблем в реале.

Единственное, хотелось бы конечно услышать мнение тех, кто действительно меня читает, а не тех, кто за что-то на меня (или даже не на меня) обиделся.

3. По эту сторону монитора я с нетерпением жду начала Олимпийских игр-2016. Скандал с допингом, кажется, не оставил равнодушным никого, и породил новую тему для кухонных споров. Единственное, чего я не понимаю, почему тролли и редиски взялись именно за нашу сборную. Почему бы не проверить на допинг, например, французов, ирландцев или китайцев… А еще лучше, всех поголовно. Только вот, боюсь, в этом случае соревноваться окажется некому. Ибо у всех рыльце в пушку.

По моему скромному мнению, современный спорт – соревнования не только и не столько спортсменов, сколько химиков и микробиологов (или кто там разрабатывает совершенный допинг?).

Идет борьба за медали, за лучшие результаты. С каждым новым рекордом человек приближается к своему физическому пределу. За какое максимально короткое время можно пробежать 100 метров? За 9,57 секунд? 9,55? На сколько сотых долей секунды можно побить нынешний мировой рекорд Усэйна Болта? Чувствуете? Сотые доли секунды. А когда они закончатся? Новых рекордов не будет годами, десятилетиями…

Вот для этого и придумали допинг. Препараты, искусственно увеличивающие возможности человека – силу, выносливость, скорость…

Изготовлением «допинг-препаратов» занимаются все страны, спортсмены которых завоевали хотя бы одну медаль. Я в этом уверен. Смысл – создать такой препарат, который сделает свое дело (читай, позволит спортсмену побить рекорд), и который не обнаружится современными пробами на допинг. Получается замкнутый цикл: совершенствуются препараты, значит, совершенствуются тесты, а это ведет к изобретению новых препаратов, для обнаружения которых нужны новые тесты.

В общем, к чему я все это?

Спорт сейчас – такая же «сделка», как все остальное. Такая же договоренность. Такая же торговля. А вот я хочу чистоту. Давайте дойдем до предела человеческих возможностей! Без химии! Пусть у нас будет «вечный» чемпион мира по бегу на 100 метров. «Вечный» чемпион по метанию диска. «Вечный» чемпион по прыжкам в высоту.

А вот за Исинбаеву, кстати, я радуюсь. Радуюсь тому, что ее не допустили. Нашли допинг? До свидания. И нечего на зеркало пенять.

И... снова обновление

1. Загрузил 11 главу второй части. Читать здесь. На СИ завтра появится десятая. Как обычно. И, следовательно, окончание романа на этом сайте тоже появится раньше, чем на СИ.

Хотелось бы, конечно, получить несколько комментариев и оценок, чтобы знать, что так, а что не так. А то пишу, будто в пустоту. Полное ощущение, что народ ходит, глазеет, как на витрину, но ничего не покупает.

Вот что хочу спросить у тебя, мимопроходящий. Сам я не местный на литературных форумах не сижу, на самиздатовской жизнью не слежу, и совсем не в курсе, где сейчас проходят обсуждения прочитанного. Дай наводку!

2. Наконец дошли руки сделать то, что хотел сделать уже давно. Переименовал роман "Младший вовсе был дурак" в "Кандидат в герои". Это название лучше передает смысл. Полный текст здесь. Приятного чтения!

"Очень странные дела"

Я поклонник творчества С.Кинга, люблю Д.Кунца, уважаю хорошие страшилки и ужастики. Именно хорошие, качественные. Продуманные, без лишних слов и детских «пугалок» вроде резких громких звуков и фальшивых чудовищ.

Если достойные книги в жанрах хоррор и триллер попадаются весьма часто, фильмы несколько реже, то сериалы… вообще не могу назвать ни одного достойного. И вот, свершилось! Братья Даффер создали «Очень странные дела». 8 серий по 50 минут сплошного удовольствия. Весьма интересный и продуманный сериал в стиле Стивена Кинга. Только круче.

Сюжет пересказывать не буду. Отмечу только, что вопреки сложившемуся (у меня) мнению, что дети ни фига играть не умеют, этот сериал смотрится на одном дыхании. Мальчишки молодцы!

Посмотрите сериал! Не пожалеете.

Очередное обновление

10 глава второй части готова. Читать тут. На Самиздате на днях выложу то, что здесь уже есть.

Несложно догадаться, что таким нехитрым способом я пытаюсь привлечь на свой сайт посетителей. Хотя до сих пор не понимаю, зачем, собственно, он мне вообще понадобился, когда я создавал его в 2007 году? Функционала Самиздата Мошкова вполне достаточно для размещения текстов, комментирования и оценивания. Но тут – моя территория. Здесь мои комментарии не исчезают без моего ведома.

Ну, и картиночки можно лепить))

Вот, например, заснял недавно двух клевых близняшек)) Кто найдет разницу, тот молодец))